KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1659 E., 2020/5378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, Arsuz İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2846 parsel sayılı 13.920.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, İskenderun Kadastro Mahkemesinin 06.11.1992 tarih 1992/95 Esas 1992/95 Karar sayılı ilamı gereğince davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın kök muris Mehmet Madensever’den geldiği ve terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, tapu kaydının iptali ile Mehmet Madensever mirasçıları adına veraset ilamındaki payları oranında tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3 maddesi uyarınca hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1659, K. 2020/5378, 18 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama