KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1674 E., 2018/1331 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2018
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme ilamının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla;
1- Davacıların dayanağı Eylül 1930 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydının tedavül ve revizyon durumuna ilişkin dosyaya gönderilen kayıtlarda dava konusu 174 ada 28 parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğü bildirilmesine karşılık aynı taşınmazın kadastro tutanağındaki bilgiler itibariyle belgesizden tespit edildiği anlaşılmakla ortaya çıkan bu çelişkinin nedeninin Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak doğru olan kayıtların getirtilmesi,
2- Dava konusu 174 ada 227 ve 29 parsel sayılı taşınmazların hükmen tesciline esas mahkeme dosyalarının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1674, K. 2018/1331, 27 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama