KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1736 E., 2017/3053 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın reddine ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 29/4. maddesi gereğince, kadastro davalarında adli tatilde süreler işlemeye devam edeceğine göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440 maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca 274,73 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye red karar düzeltme harcının düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, 04.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1736, K. 2017/3053, 4 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama