KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1765 E., 2021/1212 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2021
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 115 parsel sayılı 1.524,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek, hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın bir kısmının tapu kaydının iptali ile adına tescili istemi ile; davacılar ... ve ... ise, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile murisleri ...,...’e ait veraset ilamındaki hisseleri oranında mirasçıları adına tapuya tescili istemi ile ayrı ayrı dava açmışlardır.
Yargılama sırasında ...,...mirasçılarının davaya muvafakatleri alınmıştır.
Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...’ün davasının reddine, davacılar ... ve ...’ün davasının kabulüne, çekişmeli 102 ada 115 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 1/2 hissesinin mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında ... mirasçıları adına, 1/2 hissesinin ise mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında ...mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1765, K. 2021/1212, 15 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama