KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1767 E., 2020/6446 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2020
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında 2859 sayılı Yasa uyarınca yapılan yenileme kadastrosu sonucunda, tapuda davacı ... adına kayıtlı eski 3650 parsel sayılı 5.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 2412 ada 67 parsel numarasıyla ve 5.038,00 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 3648 parsel sayılı 3.360,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 2412 ada 68 parsel numarasıyla ve 3.255,33 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., yenileme kadastrosu sonucunda adına kayıtlı 2412 ada 67 ve 68 parsel sayılı taşınmazların bir bölümünün komşu 739 ada 3 parsel sayılı taşınmazda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1767, K. 2020/6446, 28 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama