Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/1769 K.2021/359

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu taşınmazın kadastro sonucu oluşumundan itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kaydı ve tapu kütük sayfasının onaylı örneğinin,

2- Dosya arasında bulunan ve davacı Hazine vekili tarafından Mahkemeye sunulan 25.01.2006 havale tarihli dilekçede; tapuda yapılan satış suretiyle dava konusu taşınmazın el değiştirdiği ve davaya HUMK.’nın 186. maddesi gereğince tazminat davası olarak devam etmek istediklerine ilişkin beyanda bulunulduğu anlaşılmakla; davacı Hazine vekilinin dilekçesinde belirtilen hususla ilgili olarak, Hazine ve Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü’nden muvafakat veya görüş alınıp alınmadığının Malmüdürlüğü ile Hazine ve Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü’nden sorularak,