KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1880 E., 2017/2700 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 135 ada 37 parsel sayılı 15.940,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilerek tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Kişiliğini temsilen ..., dava konusu taşınmazın bir bölümünün köy boşluğu olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında ..., dava konusu taşınmazın murisi olan babası ...’ye ait olup, ölene kadar kullandığı iddiasına dayanarak taşınmazın tüm ... mirasçıları adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda ... Köyü Tüzel Kişiliğinin davasının reddine, müdahil ...’ın davasının kabulüne, taşınmazın eşit hisselerle ... mirasçıları olan ..., ... ve ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1880, K. 2017/2700, 24 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama