KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1889 E., 2017/2447 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı Hazine'nin dayandığı tapu kaydı ile davacı tarafın dayandığı tapu kaydının çekişmeli 70 parsel sayılı taşınmaza uyduğu ve çakıştığı, davacı taraf tapu kaydının hakkı karar ile oluşmuş olması karşısında sonradan oluşturulan bu tapu kaydına değer verilerek çekişmeli taşınmazın tapu kaydında malik olarak görülen kişilerin mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmesi gereğine" değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 70 numaralı parselin tamamı 48 pay kabul edilerek, 39/48 hissesinin ... ve ... oğlu ...'nin mirasçıları olan ..., ... ve ... adına, 9/48 hissenin ise ... ve ...'den olma 02.03.1329 D.lu ...'nun mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1889, K. 2017/2447, 13 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama