KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/1903 E., 2017/3319 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda .... Mahalleleri çalışma alanında bulunan 528 parsel sayılı 2680 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Rumlardan metruken Hazine'ye intikal eden yerlerden olduğu, 327 ada 74 (327 ada A) parsel sayılı 19.122 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miktar fazlası olduğu gerekçesiyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, tapu ve vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve miras payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/1903, K. 2017/3319, 9 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama