Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/2090 K.2018/4092

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Davacı ... vekili Av. ...’a adı geçen davacı tarafından verilmiş vekaletname varsa aslı ya da harçlandırılmış ve baro pulu yapıştırılmış onaylı örneğinin dosya içine konulması,

2- Dava konusu taşınmazlardan 431, 433 ve 2044 parsel sayılı taşınmazları, sınırlarında bulunan taşınmazlarla birarada gösterir tesis kadastrosu paftasının,

3- Dava konusu 431, 433, 2044 (101 ada 47 parsel sayılı taşınmazın geldisi) parsel sayılı taşınmazlar ile 101 ada 47, 48 ve 49 parsel sayılı taşınmazlarda orman kadastro komisyonunca, orman kadastrosu ve 6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılma işlemi yapılıp yapılmadığının ayrıca 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin Orman İdaresi, Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak yapılan işlemlere ilişkin her türlü belgenin onaylı birer örneğinin,