Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/2132 K.2020/2326

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında, ...Köyü çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1383 parsel sayılı 2.300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 173 ada 25 parsel numarasıyla ve 2.557,92 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ...

Müdürlüğüne İzafeten 7. Bölge Müdürlüğü vekili, dava konusu taşınmazın yol, inşaat, emniyet sahası içerisinde kalan 535,00 metrekarelik kısmının Karayolları adına kamulaştırma sonucunda terkin edildiği halde, kadastro çalışmaları sırasında özel mülkiyete tahdit ve tespit edildiğini ileri sürerek, söz konusu taşınmaz bölümünün tespitinin iptali ile yola terkinine karar verilmesi istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır.

Kadastro Mahkemesince, davanın mülkiyete ilişkin olduğu gerekçesiyle verilen görevsizlik kararına istinaden Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın, hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olduğu gerekçesi ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.