KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/2230 E., 2017/2923 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 244 ada 153 parsel sayılı 35.446,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, ... ve müştereklerinin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak zeytinlik vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
2011 yılında yapılan güncelleme çalışmaları sonucunda taşınmazın (A3/1) ve (A3/2) ile gösterilen bölümlerinin ... ve çocukları ... ve ...'nin kullanımında olduğu ve seranın ...'ye ait olduğu şerhi verilmiştir. Davacı ..., taşınmazın üzerindeki seranın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak (A3/1) ve (A3/2) ile gösterilen bölümler aleyhine dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/2230, K. 2017/2923, 28 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama