Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/228 K.2019/2074

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı tarafın dayandığı Ekim 1289 tarih, 42 sıra numaralı tapu kaydı ile satış senetlerinin dava konusu taşınmaza ait olduğunun önceki bozma ilamı ile kabul edildiği, bu itibarla davalı ... tüzel kişiliğinin sair temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı belirtilerek.

Mahkemece, davacı tarafın dayandığı tapu kaydının maliki ile satış senetlerinde adı geçen satıcılar arasında irsi veya akti ilişki bulunup bulunmadığının araştırılması, davalı ... tüzel kişiliğinin dayandığı kesin hükmün kapsamının belirlenmesi, bundan sonra toplanacak deliller uyarınca karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, dava konusu 748 parsel (yeni 154 ada 1 parsel) sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın sıvat yeri olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçılarından ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.