KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/2285 E., 2017/2705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 2394 ada ... parsel sayılı taşınmazdan ....06.2010 tarihinde hükmen ifraz yoluyla oluşan 2394 ada ... parsel sayılı 71,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın üzerindeki evin ... oğlu ...’ye ait olduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, yargılama sırasında ....02.2015 tarihinde 6292 sayılı Kanun gereğince dahili davalı ...’ye satılmıştır.
Davacı ... vekili, taşınmazla ilgili güncelleme çalışmaları yapılırken Belediyenin haberdar edilmediği, taşınmazın imar planı kapsamında kaldığı iddiasıyla taşınmazın beyanlar hanesine Belediye adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/2285, K. 2017/2705, 24 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama