Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/2310 K.2021/566

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 01/02/2021 gün ve saatte temyiz eden ... murisi vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... murisi vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı lehine zilyetlik ve zamanaşımı sebebi ile taşınmaz mülkiyetini edinme koşullarının oluştuğu gerekçesi ile davanın kabulüne ilişkin hüküm kurulmuş ise de, dosya kapsamına göre davacının dava konusu taşınmazı davalıların murisi ... adına aldığı, kendisinin zilyetliğinin fer'i nitelikte olduğunun, dava konusu taşınmazı satın aldığına ilişkin iddiasını ispat bakımından kendi beyanları dışında herhangi bir delil ibraz edemediğinin anlaşılmış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 968 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, yargılama sırasında ölen davacı ...’ın mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.