KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/2329 E., 2021/2307 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2021
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtilerek, öncelikle, karar tarihinden önce yürürlüğe giren 6360 sayılı Yasa uyarınca ... ve Malatya Büyükşehir Belediye Başkanlığının da davaya dahil edilerek husumetin yaygınlaştırılması, daha sonra mahallinde, yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen, davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişiler, taraf tanıkları, zirai bilirkişi ve fen bilirkişisinin katılımıyla yapılacak keşifte; yerel bilirkişi ve tanıklardan, taşınmazın öncesinin ne olduğu,
üzerindeki zilyetliğin başlangıcı, sürdürülüş biçimi, öncesinde tarla olarak kullanılıp kullanılmadığı hususlarının etraflıca sorulup maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılması, ziraatçi bilirkişiden, taşınmazın toprak yapısı, bitki örtüsü ve kullanım durumu ile ilgili komşu taşınmazlarla mukayeseli olarak ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması, kadastro tespit tarihinden önceki döneme ilişkin uydu fotoğrafları ile çekişmeli taşınmazın görünümünün ne olduğunu, niteliğini ve kullanım durumunun, davacılar adına kayıtlı 160 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ile birlikte belirlenmesinin istenilmesi,
fen bilirkişisine, keşfi denetlemeye elverişli, ayrıntılı rapor düzenlettirilmesi, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 14.11.2016 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide sarı renkle boyanmış (A) harfi ile gösterilen 201,28 metrekarelik bölümün, davacılar adına kayıtlı 160 ada 8 parsel sayılı taşınmaza davacıların tapu kaydındaki payları oranında eklenmek suretiyle davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Hazine vekili, ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/2329, K. 2021/2307, 10 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama