KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/2415 E., 2021/1977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2021
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, tapu kaydına dayanılarak ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 30 ada 8 parsel sayılı 183.00 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ... ve arkadaşları; 9 parsel sayılı 185.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve 10 parsel sayılı 190.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... oğlu ... ve ... kızı ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., çekişmeli taşınmazların dayanağından tapu kaydının miktar fazlası olan bölümlerinin tespitlerinin iptali ile 30 ada 7 parsel sayılı taşınmaz malikleri adına tescili istemiyle açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/2415, K. 2021/1977, 4 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama