Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/2533 K.2018/4098

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı tarafından dava konusu taşınmazın ... Belediyesinden satın alındığı ileri sürülerek dava açılmış ise de, tüm dosya kapsamından, davacının dava konusu 328 ada 10 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki fiili kullanımının 31.12.2011 tarihinden sonra olduğunun sabit olduğu, taşınmazda ... Belediyesi lehine kullanım şerhi verildiğine dair kayıt bulunmaması nedeniyle davacının belediyeden satın alma iddiasına ve anılan belediye tarafından yapılan satışa da değer verilemeyeceği belirtilerek, mahkemece davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.