Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/2707 K.2017/5418

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dairemizin 16.02.2016 ve 27.01.2017 tarihli geri çevirme kararları ile, çekişmeli 130 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneğinin, çekişmeli 122, 123, 124, 125, 128 ve 130 parsellerin kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının (tüm tedavülleri ile) gönderilmesi istenildiği halde, 130 parsel sayılı taşınmazın tutanak örneği bulunamamış ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları yerine ısrarla çekişmeli parsellerin tespitlerine esas tapu kayıtları gönderilerek Dairemizin geri çevirme kararı gereği yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;

1- Tapulama Mahkemesine gönderildiği bildirilen 130 parsel sayılı taşınmaza yönelik Tapulama Mahkemesi'nin 1982/27 Esas sayılı ilamında taşınmaz yönüyle mahkemenin görevsizliğine ve 130 parsel sayılı taşınmazın tutanak ve eklerinin kütükler devredilmiş ise Tapu Sicil Muhafızlığına, devredilmemişse Bölge Tapulama Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verildiğinden kadastro tutanağının bu mahallerden, ayrıca Mahkemece esas defterinde ve arşivde yapılan araştırmada böyle bir dosya bulunmadığı bildirilmiş ise de ... Tapulama Mahkemesi'ne ait 1982/27 Esas sayılı dosyanın Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerinden bir kez daha araştırılması,