KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/274 E., 2017/2697 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli 152 ada 140 parsel sayılı taşınmazın 1956 yılında yapılan toprak tevzii çalışmalarında 8 ada 9 parsel numarası ile davacının kardeşi ... adına tespit gördüğü belirtmelik paftasından anlaşıldığından, çekişmeli taşınmaza ait belirtmelik tutanağı ile varsa dayanak belgeleri getirtilerek yeniden yapılacak keşifte belirtmelik paftasında sözü edilen tapu kaydının taşınmazı kapsayıp kapsamadığı,
taşınmazı kapsıyor ise davacının kardeşi ...’ın hakkının davacıya ne yolla intikal ettiği ve ...’ın başka mirasçıları bulunup bulunmadığının araştırılması ayrıca taşınmazın sınırında mera parseli bulunduğu göz önünde bulundurularak mera araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/274, K. 2017/2697, 24 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama