Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/2890 K.2021/2801

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. “Mahkemece, dava konusu taşınmazların kabul ve reddedilen bölümlerini farklı şekilde gösteren iki ayrı bilirkişi raporuna atıfta bulunularak infazında tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulduğu belirtilere, çekişmeli taşınmaz bölümleri yönünden teknik bilirkişiden infazı kabil rapor alınması ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 346 ada 35 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 09.01.2017 tarihli fen bilirkişi ek raporunda (A) harfi ile gösterilen 567,26 metrekarelik kısmın davacı ..., (C) harfi ile gösterilen 1035,12 metrekarelik kısmın davacı ..., (D) harfi ile gösterilen 417,22 metrekarelik kısmın ise davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.