KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/2905 E., 2017/4888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 25738 ada ... parsel sayılı ....345,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve (A) harfi ile gösterilen bölümün ... ...’ın, (B) harfi ile gösterilen bölümün ... ....’in, (C) harfi ile gösterilen bölümün ... ....’nun, (E) harfi ile gösterilen bölümün ... ve ... ....’in, (F) harfi ile gösterilen bölümün ... ....’ın fiili kullanımında bulunduğu, (D) harfi ile gösterilen bölümün ise kullanımsız olduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın (D) harfi ile gösterilen bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/2905, K. 2017/4888, 21 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama