KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/294 E., 2017/34 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, kadastro harici bırakılan taşınmazın kazandırıcı zamanaşımına dayalı olarak davacı adına tescili istemine yönelik olduğu, taşınmazların sınırında orman bulunduğu, kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Hazine tarafından taşınmazların orman olduğu iddiasıyla temyiz edildiği, hal böyle olunca; davada orman araştırması yapılması zorunlu bulunmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait ise de daha önce Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Başkanlığının görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olmakla, görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6723 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/294, K. 2017/34, 18 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama