KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/3017 E., 2017/3772 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 2394 ada 19 parsel sayılı taşınmazdan ifraz yoluyla oluşan dava konusu 2394 ada 37 parsel sayılı 14,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ... tarafından kullanıldığı şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş; yargılama sırasında 16.02.2015 tarihinde 6292 sayılı Kanun gereğince dahili davalı ...’a satılmıştır.
Davacı ... Belediye Başkanlığı vekili, taşınmaz ile ilgili güncelleme çalışmaları yapılırken Belediyenin haberdar edilmediği, taşınmazın imar planı kapsamında kaldığı iddiasıyla taşınmazın beyanlar hanesine Belediye adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3017, K. 2017/3772, 29 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama