KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/318 E., 2020/4491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sonucu, ...4.400,00 ve 1.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, vergi kaydı, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 13.09.1970 tarihinde davacı ... ile davalı ... ve müşterekleri adına payları oranında tespit ve tescil edilmiş; daha sonra ...'a ait payla 19.01.1987 tarihinde kayden satış suretiyle ...'a intikal etmiştir.
Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... ve paydaşları adına kayıtlı payların tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle 24.11.2009 tarihinde dava açmış yargılama sırasında vefat etmesi nedeniyle davaya mirasçıları tarafından devam edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/318, K. 2020/4491, 21 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama