KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/3290 E., 2017/4777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 140 ada 46 ve 141 ada 113 parsel sayılı ....321.47 ve 720,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla .../... hissesi ..., .../...'er hissesi ... ve ... ve .../... hissesi ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazlarda ...'in hakkı bulunmadığı iddiasına dayanarak diğer tespit malikleri adlarına tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., aynı iddiaya dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 140 ada 46 ve 141 ada 113 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile tutanaktaki vasıf ve yüzölçümleri ile; .../48 payının ..., .../48 payının ..., .../48 payının ... ve .../48 payının ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3290, K. 2017/4777, 19 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama