KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/3331 E., 2017/5288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 182 ada 146 parsel sayılı ....126,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak, kadastro sonucu oluşan 182 ada 32 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluşan 182 ada 151 parsel sayılı ....063,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz arsa vasfı ile Hazine adına tescil edilmiş, ....01.2015 tarihinde 6292 sayılı Yasa kapsamında ...
Belediyesine devredilmiştir. Davacı ..., 07.07.2015 tarihli dava dilekçesi ile taşınmazların kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3331, K. 2017/5288, 6 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama