KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/3452 E., 2017/5266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 27.04.2017 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; ...- .... Mahallesi’nde bulunan çekişmeli 25772 ada ... parsel sayılı taşınmazın ifrazen oluştuğu 364 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının oluşumuna ilişkin her türlü belgenin onaylı birer örneğinin,
...- Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden gönderilen cevabi yazılarda çekişmeli 25772 ada ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın .... maddesi ile eklenen Ek-....madde kapsamında çalışma yapılmadığı belirtilmiş ise de;
çekişmeli taşınmaza ait tapu kaydının beyanlar hanesine 08.....2010 tarih ve 28254 yevmiye numarası ile "6831 sayılı Yasa'nın 2B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır" şeklinde şerh konulduğu anlaşılmakta olup, taşınmazın beyanlar hanesine bu şerhin konulmasına ilişkin her türlü belgenin onaylı örneğinin tapu, kadastro ve orman işletme müdürlüklerinden ayrı ayrı getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3452, K. 2017/5266, 6 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama