KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/3489 E., 2019/6043 K.·Mahkemesi : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2019
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak, ... Köyü çalışma alanında bulunan 139 ada 11, 12; 140 ada 21; 143 ada 7, 31, 66; 155 ada 1; 372 ada 12, 39; 379 ada 4, 22; 386 ada 1; 387 ada 3 ve 389 ada 4, 5 ve 13 parsel sayılı taşınmazlar ile ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 155 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların, miras payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının dava tarihinden önce ölmüş olması sebebi ile davanın HMK'nın 114/1-d maddesi uyarınca taraf yokluğu sebebi ile usulden reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı ...’in bir kısım mirasçıları vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi’nin 4. Hukuk Dairesi’nce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş; karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3489, K. 2019/6043, 7 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama