KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/36 E., 2020/4376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 16 parsel sayılı 34.020,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Mehmet Sadık Yağlı adına tespit ve tescil edildikten sonra, 18.09.2014 tarihinde intikal nedeniyle ..., ... ve ... ile ... adına payları oranında tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/36, K. 2020/4376, 16 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama