KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/3614 E., 2019/5068 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2019
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 06.10.2016 tarih, 2015/7303 Esas, 2016/7544 Karar sayılı geri çevirme ilamı sonucu, mahkemece kararı temyiz eden davacı ...’ya, verilen kesin süre içerisinde temyiz harç ve masraflarını yatırması gerektiği, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına dair muhtıra çıkartılmış ve 19.06.2017 tarihinde harç ve masrafların yatırılmadığına dair tutanak tutulduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesinde yer alan “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir.
Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3614, K. 2019/5068, 3 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama