KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/3627 E., 2017/5543 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Yalınlı/Yukarıkaraman Mahallesi çalışma alanında bulunan 2691 parsel sayılı 967 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve krokisinde (A1) ile gösterilen 387,34 metrekare yüzölçümündeki bölümün 2001 yılından beri ...'ın kullanımında, (A2) ile gösterilen 304,85 metrekare yüzölçümündeki bölümün 2002 yılından beri ...'ın kullanımında bulunduğu, (A3) ile gösterilen 274,97 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise yol olarak kullanıldığı.
2884 parsel sayılı 149,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve krokisinde (A1) ile gösterilen 9,74 metrekare yüzölçümündeki bölümün 2002 yılından beri ...'ın kullanımında, (A2) ile gösterilen 102,34 metrekare yüzölçümündeki bölümün 2002 yılından beri ...'ın kullanımında bulunduğu, (A3) ile gösterilen 37,79 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise yol olarak kullanıldığı şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazların krokisinde (A3) ile gösterilen bölümlerin kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davacı tarafın aktif dava ehliyeti olmadığından dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kullanım kadastro tespitinin iptali isteğiyle açılmıştır. Kadastro Müdürlüğünce, kullanım kadastrosu ile yapılan tespitlere dayanılarak askı cetveli düzenlenip, bu cetveli 30 gün süre ile ilan ettireceği 3402 sayılı Kanun'un Ek-4. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 11. maddesinde düzenlenmiştir.
Somut olayda çekişmeli taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinden, her ne kadar 26.6.2012-25.7.2012 tarihleri arasında askı ilanı yapılmış ise de ilk askı ilan gününü müteakip 30. günün 26.07.2012 tarihine denk geldiği, buna göre 26.7.2012 tarihinde açılan davanın, 30 günlük süre içinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Tutanağın askıya çıkış tarihinden itibaren 30 gün içerisinde açılacak davalarda Kadastro Mahkemesi görevli olup, görev hususu yargılamanın her safhasında re'sen gözetilmesi gereken hususlardandır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3627, K. 2017/5543, 20 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama