Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/371 K.2020/2297

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında, ....Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1832 parsel sayılı 28.146,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 125 parsel numarasıyla ve 28.439,43 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1833 parsel sayılı 7.854,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 126 parsel numarasıyla ve 7.726,54 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendi adına kayıtlı bulunan 101 ada 126 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin komşu 101 ada 125 parsel sayılı taşınmazda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 101 ada 126 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.