KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/3900 E., 2021/1219 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2021
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... çalışma alanında bulunan temyize konu 267 ada ...,...,... ada 1 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü tarla niteliğindeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile, davacı ... ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 268 ada 2 parselin tespitinin iptali ve adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı ...'ın davasının reddine, Hazinenin davasının kabulüne, temyize konu çekişmeli 267 ada ...,... ada 25 ve 301 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline ve Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3900, K. 2021/1219, 15 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama