KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/3933 E., 2017/6646 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 113 ada 240 ve 113 ada 241 parsel sayılı sırasıyla 6.698.26 ve 7.324,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ekonomik çıkar sağlanması mümkün olan yerlerden oldukları gerekçesiyle ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, miras yoluyla gelen hak ve taksime dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, temyize konu 113 ada 240 ve 113 ada 241 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3933, K. 2017/6646, 17 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama