Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/3952 K.2020/4283

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, irsen intikal, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Kumru İlçesi Ballı Köyü çalışma alanında bulunan 140 ada 2, 141 ada 5, 14, 15, 17, 145 ada 1, 204 ada 1, 214 da 1, 2, 3, 215 ada 2, 3, 224 ada 1, 2, 3 parsel sayılı, Konaklı Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 452, 453, 102 ada 25, 29, 30, 37, 39, 40, 98 parsel sayılı ve ...

Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 971 ve 972 parsel sayılı, muhtelif yüzölçümdeki taşınmazlardan, 102 ada 39, 140 ada 2, 145 ada 1, 204 ada 1, 214 ada 1, 215 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ...adlarına. 141 ada 15, 214 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar ... adlarına, 101 ada 971, 141 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 102 ada 30 parsel sayılı taşınmaz ... adlarına, 102 ada 29 ve 37 parsel sayılı taşınmazlar..., ... .... adlarına.

224 ada 1 parsel sayılı taşınmaz .... ve ....adlarına. 224 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar... adlarına. 101 ada 452 parsel sayılı taşınmaz ... adlarına. 101 ada 972 parsel sayılı taşınmaz sayılı taşınmaz... ....adına, 102 ada 25 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 102 ada 98 parsel sayılı taşınmaz ise ... adına tespit ve tescil edilmiş.

101 ada 453, 102 ada 40, 141 ada 14, 17 ve 214 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar daha sonra kayden satış ve pay temliki suretiyle ...'e intikal etmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu kayıtlarının iptali ve miras payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın HMK'nın 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.