KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/3983 E., 2020/4284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... Köyü çalışma alanında bulunan 238 ada 17 parsel sayılı 238.23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalının babası ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, davalı ... tarafından kayden satın alınmıştır. Davacı ..., adına tapuda kayıtlı 238 ada 18 parsel sayılı taşınmazın devamı olan ve yol olarak kullandığı yerin davalı adına kayıtlı taşınmaz içinde bırakıldığını öne sürerek, bu bölümün adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 238 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 13.05.2013 tarihli fen bilirkişisi raporunun ekindeki krokide (B) harfi ile gösterilen 47,03 metrekare bölümünün tapu kaydının terkini ile haritasında yol olarak işaretlenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/3983, K. 2020/4284, 14 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama