KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/4 E., 2019/2846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İlçesi, Gökkaya Köyü çalışma alanında bulunan 156 ada 14 parsel sayılı 4.321,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ile muris ... ... mirasçıları adına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... terekeye temsilci olarak atanmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabul nedeniyle kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile, 29.01.2016 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 1.849,11 metrekarelik bölümünün aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle ... ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, tereke temsilcisi vekili tarafından yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/4, K. 2019/2846, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama