İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/4030 K.2018/4477

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2017/4030Karar2018/4477Tarih2 Temmuz 2018Okuma2 dk · 369 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2017/4030 E., 2018/4477 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Temmuz 2018
Dava türü
...
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

369 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararları ile eldeki dosya (görevsizlik kararından önceki ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1977/103 Esas sayılı dosyası) ile birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1977/104 Esas, 1985/698 Karar sayılı dava dosyası aslının ve sözü edilen dosya da davalı bulunan 270 ada 29 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslının getirtilerek dosya içine konulması gereğine değinilmiş ise de geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Eldeki dosya ile birleşen 1977/104 Esas ve 1985/698 Karar sayılı dosyasının istenmesine ilişkin yazıya ...

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen cevabi yazıda; sözü edilen dosyanın eldeki dosya ile birleştirildiği ancak birleştirme kararı dışında bir karar bulunmadığı ve dosyanın kayıtlarında bulunmadığı belirtilmiş ise de yazı içeriğinde anılan dosyanın birleştirme kararından sonra akıbetinin ne olduğu ve dosyanın mahkeme arşivinde bulunup bulunmadığına yönelik bir araştırma yapılıp yapılmadığına ilişkin açıklık bulunmadığı gibi belirtilen dosyanın eldeki dosya içerisinde bulunan suretinde de çekişmeli 270 ada 29 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslının ...

Müdürlüğünce belirtilen dosyaya gönderildiğine dair bilgi ve belgede bulunmaktadır. Bu nedenle;

1- Birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1977/104 Esas, 1985/698 Karar sayılı dava dosyası aslının akıbetinin titizlikle araştırılması (özellikle aynı dosyanın suretindeki bir kısım evrak üzerine esas numarası olarak “1976/104” ibaresi yazıldığından özellikle aynı mahkemenin belirtilen sırasından da araştırma yapılması), görevsizlik kararı verilmesinden sonra ... Mahkemesi’nin başka esasına kaydedilmiş olabileceği göz önüne alınarak ... Mahkemesinden de sorgulama yapılması, bulunamaması halinde nedenine ilişkin tutanak tanzim edilerek dosyaya konulması,

2- Dosya içerinde bulunmayan çekişmeli 270 ada 29 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslı ile komisyon kararlarının ve bu kararların tebliğine dair tebliğ tebellüğ belgelerinin Tapu ve ... Müdürlüklerinden ayrı ayrı ve titizlikle araştırılarak tutanak aslının ve başka dosyada da davalı ise dava dosyasının getirtilerek dosya arasına konulması, bulunamaması halinde nedenine ilişkin tutanak tanzim edilerek dosyaya konulması,

SONUÇ / HÜKÜM

3- Dosya içerisindeki taşınmazlara ait tapu kayıt örneklerinden çekişmeli 270 ada 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazlar hakkında sicil oluşturulduğu anlaşıldığından çekişmeli 270 ada 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazların tesisinden itibaren tüm tedavüllerini içerir şekilde tapu kütük sayfalarının getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/4030, K. 2018/4477, 2 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/4030
Karar No
2018/4477
Tarih
2 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2017/4031 K.2018/7664
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/4031 K.2018/10924
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4032 K.2018/8879
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4034 K.2018/8870
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4035 K.2018/8692
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4036 K.2018/8373

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.