Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/4156 K.2017/5905

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 301 ada 4 parsel sayılı 233,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1992 yılından itibaren ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra ...

25. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27.02.2014 tarih ve 2013/391 Esas, 2014/108 Karar sayılı kararı ile taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 21.01.2014 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfiyle gösterilen 223,74 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 04.03.1990 tarihinden itibaren ...'un fiili kullanımında bulunduğu, taşınmazın aynı rapor ve eki haritada (B) harfiyle gösterilen 9,82 metrekare yüzölçümündeki bölümünün kullanıcısının tespit edilemediği şerhinin yazılmasına karar verilmiştir.

Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından esasa yönelik, davalı ... vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir. Dairemiz 2016/9395 Esas ve 2017/3094 Karar sayılı 04.05.2017 tarihli ilami ile hükmün onanmasına karar verilmiş, ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.