KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/422 E., 2017/1006 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 110 ada 354 parsel sayılı 7.463,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve eylemli orman vasfında olduğu şerhi yazılarak çalılık vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., taşınmazın kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, 20 Hukuk Dairesi'nin 26.03.2012 tarih ve 2011/15993 Esas, 2012/4566 Karar sayılı ilamı ile askı ilan süresi içinde açılmayan davada Kadastro Mahkemesinin görevsiz olduğuna değinilerek bozulmuştur. Kadastro Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda görevsizlik kararı verilerek dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/422, K. 2017/1006, 20 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama