KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/4299 E., 2018/1882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2018
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 16.03.2017 tarihli geri çevirme kararı ile davacı dayanağı 04.02.1955 tarih ve 8 sıra numaralı tapu kaydının oluşumuna esas...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15.12.1954 tarih ve 1954/208-340 Esas, Karar sayılı tescil ilamı ile bu ilamın infazına dayanak tescil krokisinin onaylı örnekleri istendiği halde sadece mahkeme ilamı getirtilerek dosyaya konulmuş, ancak ilamın infazına dayanak tescil krokisi getirtilmemiş, böylelikle geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bu nedenle; davacı tarafın dayandığı 04.02.1955 tarih ve 8 sıra numaralı tapu kaydının oluşumuna esas...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15.12.1954 tarih ve 1954/208-340 Esas, Karar sayılı tescil ilamının tapuda infazına dayanak olan tescil krokisinin hem ilgili mahkeme hem de Tapu Müdürlüğünden araştırılarak onaylı bir örneğinin getirtilerek dosyaya konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilmesi, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun unutulmaması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/4299, K. 2018/1882, 16 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama