KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/4312 E., 2017/6184 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması için gerekli pulun bulunmadığına dair Dairemizce tutulan ve dosya içerisinde bulunan 12.05.2015 tarihli tutanak dikkate alındığında temyiz incelemesinin duruşmasız yapılmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 274.73 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 06.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/4312, K. 2017/6184, 6 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama