Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/4332 K.2017/5882

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 82, 84, 117 parsel sayılı sırasıyla 248500, 313000, 44607 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 82 parsel tapu kaydı, 84 ve 117 parseller vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiş, sonrasında tedavül görmüş, 82 ve 84 parsel sayılı taşınmazlar da çeşitli parsellere ifraz edilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları; satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece, yargılama sırasında ölen bir kısım davacıların terekesine mümessil tayin ettirilerek yapılan yargılama sonunda temyize konu davanın reddine karar verilmiş; hükmün, davacı ..., tereke temsilcileri ... ve ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, ek kararla; temyiz talebinin süresinde olmadığından bahisle reddine karar verilmiş; ek karar davacı ..., tereke temsilcileri ... ve ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.