KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/4384 E., 2017/6103 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 148 ada 1, 155 ada 10, 25, 45, 156 ada 7, 31 ve 153 ada 70 parsel sayılı 412.77, 2.496.95, 2.754.97, 4.940.77, 381.29, 5.251.50 ve 7.302,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak dava açmış; yargılama sırasında ... aynı nedene dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli 148 ada 1, 155 ada 10, 25, 45, 156 ada 7, 31 ve 153 ada 70 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacılar ... ve ... tarafında temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/4384, K. 2017/6103, 3 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama