KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/439 E., 2017/399 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2017
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan, ... ada ... parsel sayılı 1.421.858,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, orta malı mera niteliği ile tespit edilip özel siciline yazılmıştır. ... ada ...parsel sayılı 1.534,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın bir bölümü hakkında tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak mera kaydının iptali, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda ... ada ... parsel sayılı taşınmaz içinde bulunan ve fen bilirkisinin 22.11.2014 tarihli raporunda (A), (B), (C) ve (D) harfleriyle gösterilen çekişmeli taşınmazlar yönünden davanın reddine, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın kabulüne, bu taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/439, K. 2017/399, 30 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama