KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/4398 E., 2021/2818 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2021
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtilerek, dava tarihinden 15-20-25 yıl öncesine ait üç ayrı tarihte çekilmiş hava fotoğrafları ile en eski ve en son tarihli uydu fotoğraflarının getirtilerek jeodezi ve fotogrametri mühendisine tevdii ile hava fotoğrafları üzerinde uygulama yaptırılmak suretiyle taşınmaz üzerinde imar-ihyaya başlandığı ve tamamlandığı tarih ile tarımsal amaçlı zilyetliğin başlangıç tarihinin belirlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kırmızı renk ile taralı 15.917,17 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/4398, K. 2021/2818, 26 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama