Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2017/4451 K.2018/3321

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında .../... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski ... parsel sayılı 21000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... komisyonunca ... ada ... parsel numarasıyla ve 20.197,94 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan ... parsel sayılı 19300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ...

Komisyonunca ... ada ... parsel numarasıyla ve 19.526,76 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan ... parsel sayılı 5200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ada ... parsel numarasıyla ve 5.244,63 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan ... parsel sayılı 6100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... komisyonunca ... ada ... parsel numarasıyla ve 6.166,52 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait ... ada ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; fen bilirkişi tarafından hazırlanan 19.11.2015 tarihli rapor ve eki düzeltme krokisinde çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 5.178,07 metrekare olarak, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 19.157,19 metrekare olarak, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 20.634,06 metrekare olarak, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın ise uygulama tutanağı ve tutanağa ekli 02.12.2013 tarihli komisyon tutanağındaki gibi tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.