KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/4665 E., 2018/2370 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2018
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıların, terekeye göre üçüncü kişi durumundaki davalı ... üzerindeki tapu kaydının iptali ile diğer davalı ... adına tescil isteğinde bulunmalarında hukuki yararlarının bulunmadığının dikkate alınması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda hukuki yarar bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/4665, K. 2018/2370, 4 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama