KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2017/4803 E., 2018/2145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu.... Köyü çalışma alanında bulunan 1170 ada 145 parsel sayılı 18.324,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyedinin bilinememesi nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, hükmen ... adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava şartı yokluğu (kesin hüküm) nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2017/4803, K. 2018/2145, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama